UV-FILTRID

UV-filtrid

Korduv UV-kiirgusele kokkupuude mängib olulist rolli vananemises, immuunsupressioonis (immuunsüsteemi normaalse funktsiooni pärssimises), nahavähis ja fotodermatooside (naha haigused, mida põhjustavad päikesekiired) halvenemises. Nahavähi fondi (Skin Cancer Foundation) andmetel tekib 90% kõigist mitte-melanoomsetest nahavähkidest ja 86% melanoomidest päikesekiirgusele kokkupuute tõttu. 

Seetõttu peame päikesekaitset väga oluliseks, kuidas on sinul?

Päikesekaitse ei ole ainult päikesekreemid, vaid ka peakatted, päikeseprillid ja riided, mis kaitsevad meid päikesekiirte eest. 

Päikesekreemide blogipostituses selgitasime päikesekaitse aluseid ning mineraalsete ja keemiliste filtrite erinevusi. Murdsime müüte, mis päikesekreemide maailmas levivad. Kui sa pole seda veel lugenud, soovitan esmalt lugeda seda blogi: KAS PÄIKESEKREEMID ON TÕESTI KAHJULIKUD?

Valge elegants?

Kui sulle tuli pähe valge jälg, mida jätavad mineraalsed või füüsikalised filtrid, siis TERNA! Kõige kasutatavamad, tuntumad ja ohutumad on titaanoksiid ja tsinkoksiid. Tavaliselt kasutatakse nende kahe kombinatsiooni, et saavutada laia spektriga kaitse, see tähendab UV-A ja UV-B kaitse. 

Teadlased nõustuvad, et just need kaks filtrit kaitsevad meie nahka kõige paremini ega ärrita seda. Tõsi on, et tsinkoksiid muudab valemi valge pastataoliseks ja titaanoksiid muudab kreemi veelgi valgemaks. Osakesi saab küll mikroniseerida (osakeste vähendamisel kaob kreemi jäetav valge jälg), kuid siiski ei saa sama tulemust kui keemiliste filtrite kasutamisel, mis ei jäta valget jälge. Lisaks on mineraalsed päikesekaitsekreemid kallimad ja nende formuleerimine keerulisem, kuna mineraalfiltrid lahustuvad halvasti. 

Mis näeb esteetiliselt ilusam välja?

Keemilised filtrid! Kas need on päikesekaitse osas vähem tõhusad, kui neid kasutatakse üksikult, mistõttu on soovitatav kasutada mitme kombinatsiooni, et saavutada soovitud laia spektriga kaitse. Kõige enam kasutatavad filtrid, mida leidub ka kahe kolmandiku kõigist Ameerika keemiliste filtritega päikesekreemidest, on oksübensoon ja oktinoksaat. Muret tekitas fakt, et need filtrid võivad olla potentsiaalsed allergeenid, imendudes meie kehasse, kuid kõige rohkem tõstis see esile nende mõju keskkonnale. Oksübensoon kuulutati 2014. aastal Ameerikas allergiaks, Euroopa Liidus on need filtrid enamasti juba asendatud. 

Korallide valgendamine

Oksibensoon, oktokriilen, oktinoksaat ja etüülheksüül salitsülaat võivad põhjustada korallide valgendamist. Lisaks kasutatakse oksibensooni ja oktinoksaat mitte ainult päikesekreemides, vaid ka isikliku hoolduse toodetes. Hawaii saartel on nende kahe koostisosa kasutamist piiratud, eriti ranna lähedal. Hinnatakse, et umbes 25 % päikesekreemist peseb end 20 minutiga maha, mis tähendab aastas 4000 kuni 6000 tonni päikesekreemi. Korallid vajavad ellujäämiseks kaitsvat keskkonda, spetsiaalset vetikat ja fotosünteesi koostisosi. Vetikad lahknevad korallidest, mis suurendab korallide haiguste riski ja põhjustab korallrahude aeglast kadumist. 

Kuidas tõlgendada uuringuid?

On tõestatud, et oksibensoon mõjutab androgeenseid ja östrogeenseid hormoone pikaajalise kokkupuute korral selle filtriga. Uuring viidi läbi kaladel ja rottidel, kellele anti filter suukaudselt. Huvitav on see, et samade kogusteni, mida täheldati loomadel, jõutaks, kui kanda päevas kogu kehale 2 mg/cm2 päikesekaitsekreemi, kuluks selleks 35 aastat. Me aga kanname kreemi vähem kui vajalik ja kasutame seda võib-olla vaid kuu aastas, ning seda vaid harva. Seega on raske jõuda uuringus näidatud tasemeni ning seetõttu on nende filtritega kreemide kasutamine endiselt ohutu, kuigi esmapilgul võib tunduda teisiti.  

Ebatüüpilised päikesekaitsevõimalused

Troopiline sõnajalg, niatsiinamiid ja alfamelanotiid (hormooni analoog, mis stimuleerib melanootse). Peamiselt toimivad antioksüdandina ja põletikuvastaselt, takistades aktiinilise keratoosi ja teiste fotodermatooside teket. Kokkuvõttes leevendavad päikese käes viibimisest tingitud kahjustusi. 

Uuemate/sagedasemate/füüsikaliste UV filtrite tabel

Uuemad filtrid

Bisoksütsool ja bemotrisiinool on väga ohutud filtrid, mis ei põhjusta allergilisi reaktsioone ega imendu nahka. Bisoksütsool kuulub nii keemiliste kui ka füüsikaliste filtrite hulka, kuna peegeldab ja neelab valgust. Uvinulid on aga spetsiifilised UV-A ja UV-B filtrid, mis ei ärrita nahka ning ei ole fototoksilised ega fotosensitiivsed. Kõik need filtrid on väga tõhusad juba väga madalates kontsentratsioonides. 

Mineraalfiltrite nanoformaadid

Nano-filtrite kahjulikkuse üle on palju vaidlusi. Eriti nanoformaadis tsinkoksiid peaks eraldama elektrone, mis tekitavad vabu radikaale, mis kahjustavad DNA-d, lipiide ja valke. Praktikas on kõik nanoteemandid päikesekreemides kaetud ränidioksiidiga, mis tähendab, et vabu radikaale keskkonda eraldub väga vähe. Lisaks on uuringud tõestanud, et nanoteemandid ei läbi kahjustamata nahka ja jäävad peamiselt sarvkihi sisse. Uuring, kus nano-filtrid manustati intravenoosselt ja naha alla, näitas filtrite madalat toksilisust. Seega on ka nanoformaadis filtrid ohutud.

Täiendav kohalik kaitse antioksüdantidega

Koostisosad nagu sojaekstrakt, C-vitamiin, E-vitamiin, viinamarjaseemneõli, seleen, magneesium, vetikaekstrakt, piimohaka ja tee polüfenoolid (roheline, must tee) on tõestanud reaktiivsete hapnikuliikide tekke vähendamist. Antioksüdantide kombinatsioon päikesekreemides on parem kaitse kui päikesekreemid ilma antioksüdantideta. 

Kirjandus:

Yeager, DG, Lim HW. Mis on uut fotokaitses. Dermatologic Clinics. 2019

Siller, A., Blaszak, S. C., Lazar, M., & Olasz Harken, E. (2019). Uuendus päikesekaitseainete oksübensooni ja oktinoksaatide mõjude kohta inimestele ja keskkonnale. Plastic Surgical Nursing, 39(4), 157–160.

Monteiro-Riviere NA, Wiench K, Landsiedel R jt. Päikesekaitsevahendite, mis sisaldavad titaandioksiidi ja tsinkoksiidi nanoteemasid, ohutuse hindamine UVB-päikesepõletusega nahal: in vitro ja in vivo uuring. Toxicol Sci. 2011;123:264–80.

Fabian E, Landsiedel R, Ma-Hock L jt. titaandioksiidi nanoteemantide jaotus ja toksilisus rottides.

Arch Toxicol 2008;82:151–7. Koekoe ja intravenoosselt manustatud

Schlumpf M, Cotton B, Conscience M jt. UV-kaitsevahendite östrogeenne toime in vitro ja in vivo. Environ

Health Perspect. 2001;109:239–44.

Wang SQ, Burnett ME, Lim HW. Oksübensooni ohutus: numbrite panemine perspektiivi. Arch Dermatol. 2011;147:865–6.

Dunaway S, Odin R, Zhou L jt. Looduslikud antioksüdandid: mitmekülgsed mehhanismid naha kaitsmiseks päikesekiirguse eest. Front Pharmacol. 2018;9:392.

Sánchez Rodríguez A, Rodrigo Sanz M, Betancort Rodríguez JR. Kaheksa UV-filtri esinemine Gran Canaria (Kanaari saared) randades. Lähenemine keskkonnariskide hindamisele. Chemosphere. 2015;131:85–90.

SCCP. Arvamus dietüülamiinohüdroksübensoehhüülheksüülbentsoaadi kohta (https://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_130.pdf)