Miks valida mineraalne UVA/UVB kaitse?

Need, kes meid juba pikemat aega jälgivad, teavad, kui kaua me oleme mineraalset päikesekaitset valmistanud. Liiga kaua, mis näitab, et see pole sugugi lihtne ülesanne ning tunnistan, et see on suur rahaline ja vaimne väljakutse. Ausalt öeldes, kui me oleksime sellest teadlikud olnud kolm aastat tagasi, kahtlen, kas oleksime päikesekaitsetoodete tootmise teekonda alustanud. Kuna soovisime, et kõik oleks nii nagu peab, oli asi veelgi keerulisem – UV-kiirguse kaitset võtame tõsiselt, nagu ka teie nahka. Kõikide korduvate testimiste käigus jõudsime ikka ja jälle SPF 15-ni. Laboris öeldi meile pidevalt, et ainult mineraalsete filtritega on raske kõrget kaitsefaktorit saavutada, neil oli õigus, kuid kuna saime nii palju teie palveid selle järele, otsustasime sel aastal teile selle pakkuda, sest meid ei maksa midagi teile vähemalt seda SPF 15, mille jaoks on kõik dokumendid olemas, pakkuda.

Peame tunnistama, et me ei ole keemiliste filtrite vastu, kuid teame, et mitte iga nahk ei talu neid hästi, ning kuna meie valik põhineb praegu peamiselt tundliku naha hooldusel, on õige pakkuda teile esmalt just mineraalset kaitset.

MIKS VALIDA LOODUSLIK MINERAALNE UVA/UVB KAITSE?

Mineraalsed kaitsefiltrid hakkavad toimima väga kiiresti peale pealekandmist. Peame lihtsalt jälgima, et need nahal ühtlaselt jaotuksid. Need on nahasõbralikud, mistõttu on need parim valik laste naha kaitseks ja tundliku nahaga inimeste jaoks. Titaanoksiid (titanium dioxide) ja tsinkoksiid (zinc oxide) on mineraalse kaitse peamised koostisosad. Need jäävad naha pinnale ja peegeldavad sealt päikesekiirgust.

Enamik traditsioonilisi päikesekaitsevahendeid sisaldab keemilist kombinatsiooni vähemalt kahest järgmisest koostisosast: oksübensoon, avobensoon, oktisalaat, oktokriilen, homosalaat ja oktinoksaat.

Tuntud on, et teised kemikaalid tavapärastes päikesekaitsevahendites võivad põhjustada nahaärritust, löövet, punetust, sügelust, allergiaid…

PÄIKESEKREEM PEAB KAITSEMA UVA/UVB KIIRTE EEST!

Meie päike saadab Maale erinevaid UV-kiiri. Kahjuks ei ole me kõigi eest kaitstud. Osoonikiht kaitseb meid UVC-kiirte eest, osaliselt ka UVB-kiirte eest, kuid ülejäänud UVB- ja UVA-kiired jõuavad Maale ja seega ka meie nahale.

UVA-kiired tungivad sügavamale nahka, tekitavad vabu radikaale, muudavad rakke, kuivatavad nahka pikaajaliselt, kahjustavad kollageenikiude, kiirendavad enneaegset vananemist ning kui keha on neid liiga palju vastu võtnud, ära unusta, et see võib põhjustada päikesetundlikkust, erinevaid pigmendilaike ja muid ebamugavusi. UVB-kiired tungivad epidermisesse ja põhjustavad valulikke päikesepõletusi, allergilisi reaktsioone…

KAS LOODUSLIKEL PÄIKESEKREEMIDEL ON KA NEGATIIVNEID POOLI?

Mineraalsed päikesekreemid on igas mõttes kõige ohutumad ja ka väga tõhusad, kaitse kestab kauem kui keemiliste filtrite puhul. Ainus puudus looduslikul kaitsel on selle nähtavus nahal. Tsink- ja titaanoksiid jätavad nahale valge järele, mis tähendab, et päikesekreem täidab oma ülesannet – toimib füüsilise barjäärina naha ja päikese vahel. Looduslik päikesekreem ei lagune päikese käes nii lihtsalt nagu keemiline, mis tähendab, et teie nahal on kauem usaldusväärsem kaitseallikas. Võite valida endale meelepärase loodusliku kaitse vormi. Turul leidub looduslikke kreeme tsinkoksiidiga või titaani ja tsingi kombinatsiooniga. Parim on mõlema kombinatsioon, sest see tagab laia kaitsespektri. Nanoformaadis titaan- ja tsinkoksiid vähendavad ka valge jälje nähtavust nahal. Me pole veel nanoformaadi kasuks otsustanud.

MIS ON NANOOSAKESI JA KAS NEED ON OHUTUD?

Kui keskenduda mineraalsetele filtritele – tsinkoksiidile ja titaanoksiidile –, võime olla muretud, kui teame ja tootja on meile seda kinnitanud (nad märgivad oma pakendil, kas mineraalsed filtrid on nanoosakesteta). Nanoosakesed peavad vastama ELi seadustele ja olema pakendil koostisosade nimekirjas märgitud sõnaga ‘nano’ sulgudes alates 2013. aastast. Kuigi nanoosakesed võimaldavad mineraalse päikesekreemi kergemat tekstuuri ja pealekandmist, on need väga väikesed ja võivad nahakihtidesse tungida, kuid kinnitatud uuringuid nano mineraalosakeste läbipääsu kohta ei ole. Tsinkoksiid on üks ohutumaid UV-filtreid, kuid nanoosakeste kujul võib see tekitada vabu radikaale. Lisaks ei meeldi nanoosakesed merebioloogidele, kes püüavad teadlikkuse tõstmisega julgustada inimesi ja organisatsioone lõpetama sünteetiliste ja nanoosakestega mineraalsete päikesekreemide kasutamist, sest need kahjustavad korallrahusid ja põhjustavad palju muid probleeme veealuses maailmas. Meie päikesekreem ei sisalda nanoosakesi, mida tõendab ka kreemi pealekandmisel tekkiv jälg.

MIS KOGUSES PÄIKESEKAITSET PEAB KASUTAMA, ET SAADA TOODEL NÄIDATUD SPF FAKTORI?

Päikesekreeme testitakse laborites 2 mg koguses ruutsentimeetri kohta. Seega peame teadma, et ebapiisavas koguses kreem pakub palju vähem kaitset. Allolev pilt näitab ligikaudu vajalikku päikesekreemi kogust, mis tagab tootel märgitud SPF-faktori. Pildil on mõõtmiseks teelusikas. Kuna enamik inimesi ei kasuta piisavalt päikesekreemi, valige kõrgem kaitsefaktor või kandke kreemi sageli uuesti.

Ja nüüd kiiresti mõned kõige sagedasemad TEIE küsimused päikesekaitse kohta:

Mõned näited Instagrami kõige sagedasematest SPF-kaitsega seotud küsimustest:

Kliendid: Katarina, milline on parim kortsudevastane kreem?

Katarina: Kreem kaitsefaktoriga.

Kliendid: Jah, ma olen ju alati SPF-i kasutanud!

Katarina: Tõsiselt? Väga hea! Mina olen seda alles viimased 4 aastat teinud.

Kliendid: Ah ei, ma pean suvel kasutama, muidu saan kohe päikesepõletuse.

Katarina: Suvel? Jah, suvel sellepärast, et meid ei põletaks. Mina kasutan SPF-kreemi iga päev.

Kliendid: Mis? Kuidas nii? Päike ei paista ju iga päev! Ja aastaringselt ei saa sind ju päike põletada.

Katarina: Päikesepõletust ei saa, aga võid saada palju muid nahaprobleeme. Pigmentlaigud, rosaatsea süvenemine, aknejärgsed armid, päikeselaigud, kollageeni lagunemine (kortsud)…

Kliendid: Kas sa naljatad? Jah, aga ma ei kujuta ette, et paneksin rannakreemi näole. Ma saan vistrikke, higistan rohkem näol, lähen särama, silmad kipitavad…

Katarina: Jah, hea kreemi leidmine on keeruline, sest iga nahk on erinev. Aga vali SPF-kreem, mis on mõeldud näo kaitseks, sest need on paremate koostistega. Hea näokreem võib asendada ka päevakreemi, kui su nahal pole suuri nõudmisi. Võid valida anorgaaniliste (mineraalsete) ja orgaaniliste (keemiliste) filtrite vahel. Kui sul on tundlik nahk, soovitan pigem anorgaanilisi filtreid. Kuid uuemad orgaanilised filtrid sobivad ka tundlikule nahale.

Kliendid: Kas ma kannan SPF-kreemi sama palju kui teisi näokreeme?

Katarina: Kahjuks mitte. SPF-i kanna kahe sõrme pikkuses koguses, see on lihtsaim mõõdupuu. See kogus tagab pakendil märgitud kaitse.

Kliendid: Tõesti? Kas siis vähem kreemi kasutades ei saa pakendil märgitud kaitset? Näiteks SPF 30, mida ma kasutan kehale, ei anna tegelikult isegi SPF 30 kaitset, sest ma määrin selle kehale nii õhukeselt, et see on peaaegu nähtamatu.

Katarina: Jah, tõsi. Kui kasutaksid kehale õiget kogust, kuluks see ühe korraga ära. Kuid kuna me ei kanna kehale meiki, saab kreemi sagedamini uuesti peale kanda. Peamine on kanda uuesti peale higistamise, ujumise järel – see on oluline erinevus näo kaitsmisega võrreldes.

Kliendid: Kui ma alati kasutan SPF-i, kuidas ma siis saan D-vitamiini, mis on nii oluline?

Katarina: D-vitamiin tekib meie kehas UVB-kiirguse mõjul umbes märtsist oktoobrini. Ülejäänud kuudel kahjuks mitte. Seetõttu on oluline D-vitamiini igal juhul juurde võtta. Ausalt öeldes meeldib mulle päikese käes jalgu soojendada ja püüan olla võimalikult palju lühikestes seelikutes/kleitides. Kuid ma ei päevita rannas.

Kliendid: Milliseid kaitsefiltreid sa ise eelistad?

Katarina: Minu näonahal ei sobi anorgaanilised (mineraalsed) filtrid, kahjuks. Need jätavad jälje ja ma ei saa korralikku kaitset. Seetõttu kasutan näol pigem orgaaniliste (keemiliste) filtritega või nanoformaadis mineraalfiltreid, nagu tsink ja titaan. Tavaliselt valin toonitud kreeme ja kinnitan need mineraalpuudriga.

Kliendid: Oota, kas sa ütlesid NANO? Kas see pole halb?

Katarina: Tervise seisukohast mitte, probleem on pigem keskkonnas (meri, järved, mikroorganismid). Seetõttu kasutan merel/järvel/jõgedel anorgaanilist kaitset. Aasta jooksul enamasti orgaanilisi kreeme. Samuti tuleb aina rohkem keskkonnasõbralikke orgaanilisi (keemilisi) filtreid. Parim nahakaitse saavutatakse anorgaaniliste ja orgaaniliste filtrite seguga.

Kliendid: Kuidas on laste kaitsega?

Katarina: Eelistaksin anorgaanilisi (mineraalseid) kaitsekreeme. Eriti sellepärast, et need on rannas valged. Kui on valge, tean, et laps on kaitstud.

Loodan, et nüüd on teile veidi selgem, miks UV-kiirguse kaitse on teie naha tervise jaoks oluline. Millist ja kui tugevat kaitset te valite, sõltub teie töö iseloomust ja loomulikult teie naha vajadustest.

Pidage meeles, et isegi väike kaitse on parem kui mitte mingit kaitset!

Katarina