UV-FILTERS

UV-filters

Herhaalde blootstelling aan UV-straling speelt een belangrijke rol bij veroudering, immunosuppressie (onderdrukking van de normale werking van het immuunsysteem), huidkanker en verergering van fotodermatosen (huidziekten veroorzaakt door zonnestralen). Volgens de Skin Cancer Foundation ontstaat maar liefst 90% van alle niet-melanoom huidkankers en 86% van de melanomen door blootstelling aan zonlicht. 

Daarom vinden wij zonbescherming erg belangrijk, wat vind jij?

Zonbescherming is niet alleen zonnebrandcrème, maar ook hoofddeksels, zonnebrillen en kleding die ons beschermen tegen zonnestralen. 

In de blogpost over zonnebrandcrèmes hebben we de basis van zonbescherming uitgelegd en de verschillen tussen minerale en chemische filters. We hebben mythes ontkracht over beweringen die rondgaan in de wereld van zonnebrandcrèmes. Als je het nog niet hebt gedaan, raad ik je aan eerst deze blog te lezen: ZIJN ZONNEBRANDCRÈMES ECHT SCHADELIJK?

Witte elegantie?

Als je dacht aan het witte spoor dat minerale of fysieke filters achterlaten, TERNA! De meest bruikbare, bekende en veilige zijn titaniumdioxide en zinkoxide. Meestal wordt een combinatie van beide gebruikt, omdat zo breedspectrum bescherming wordt bereikt, dat wil zeggen UV-A en UV-B. 

Wetenschappers zijn het erover eens dat juist deze twee filters onze huid het beste beschermen en niet irriteren. Het is wel waar dat zinkoxide de formulering doet lijken op een witte pasta, en titaniumdioxide maakt de crème nog witter. De deeltjes kunnen wel gemicroniseerd worden (door het verkleinen van de deeltjes verdwijnt het witte spoor dat de crème zou achterlaten), maar we bereiken nog steeds niet hetzelfde resultaat als met chemische filters die geen witte waas achterlaten. Bovendien zijn minerale zonnebrandcrèmes duurder en lastiger te formuleren, omdat minerale filters slecht oplosbaar zijn. 

Wat ziet er esthetisch mooier uit?

Chemische filters! Zijn ze minder effectief in zonbescherming als ze afzonderlijk worden gebruikt, waardoor een combinatie van meerdere nodig is om de gewenste breedspectrum bescherming te bereiken. De filters die het meest worden gebruikt en in twee derde van alle zonnebrandcrèmes met chemische filters in Amerika voorkomen, zijn oxybenzone en octinoxaat. Er is bezorgdheid ontstaan omdat deze filters potentieel allergenen zijn, worden opgenomen in ons lichaam, maar wat de meeste opschudding veroorzaakte, is de impact op het milieu. Oxybenzone werd in 2014 in Amerika uitgeroepen tot allergeen van het jaar, terwijl in de Europese Unie deze filters grotendeels al zijn vervangen. 

Koraalbleken

Oxybenzone, octocrylene, octinoxaat en ethylhexyl salicylaat zouden bleking van koraal veroorzaken. Bovendien worden oxybenzone en octinoxaat niet alleen in zonnebrandcrèmes gebruikt, maar ook in persoonlijke verzorgingsproducten. Op Hawaï is het gebruik van deze twee ingrediënten beperkt, vooral in de buurt van stranden. Men schat dat ongeveer 25% van de zonnebrandcrème na 20 minuten wordt weggespoeld, wat neerkomt op tussen de 4000 en 6000 ton zonnebrandcrème per jaar. Koraal heeft een beschermde omgeving nodig om te overleven, een speciale soort algen en ingrediënten voor fotosynthese. De algen scheiden zich af van het koraal, waardoor de kans op koraalziekten toeneemt en koraalriffen langzaam letterlijk verdwijnen. 

Hoe interpreteren we studies?

Er is aangetoond dat oxybenzone invloed heeft op androgeen- en oestrogeenhormonen bij chronische blootstelling aan deze filter. De studie werd uitgevoerd op vissen en ratten, aan wie de filter oraal werd toegediend. Interessant is dat dezelfde hoeveelheden als bij de dieren bereikt zouden worden als je dagelijks 2 mg/cm2 over het hele lichaam aanbrengt, wat 35 jaar zou duren. Wij brengen echter minder crème aan dan nodig is en gebruiken het misschien 1 maand per jaar, en dan nog maar zelden. Dit betekent dat het moeilijk is om zulke niveaus te bereiken als in de studie en het gebruik van crèmes met deze filters nog steeds veilig is, ook al lijkt dat op het eerste gezicht niet zo.  

Ongebruikelijke zonbeschermingsopties

Tropisch varen, niacinamide en alfamelanotide (hormoonanaloog dat melanocyten stimuleert). Ze werken voornamelijk als antioxidanten en ontstekingsremmers, voorkomen de vorming van actinische keratose en andere fotodermatosen. Kortom, ze verzachten de schade die kan ontstaan door blootstelling aan de zon. 

Overzicht van nieuwere/veelvoorkomende/fysische UV-filters

Nieuwere filters

Bizoktrizol en bemotrizinol zijn zeer veilige filters, vertonen geen allergene effecten en dringen niet door de huid. Bizoktrizol behoort tot de chemische en fysieke filters, omdat het licht reflecteert en absorbeert. Uvinul zijn specifiek voor UV-A en UV-B, irriteren de huid niet en zijn noch fototoxisch noch fotosensibiliserend. Al deze filters zijn zeer effectief, zelfs bij zeer lage concentraties. 

Nanovormen van minerale filters

Er is veel discussie over de schadelijkheid van nanofilters. Vooral zinkoxide in nanovorm zou elektronen afgeven die vrije radicalen creëren, welke DNA, lipiden en eiwitten beschadigen. In de praktijk zijn echter alle nanodeeltjes in zonnebrandmiddelen bedekt met silica, wat betekent dat de hoeveelheid vrije radicalen die in het milieu vrijkomen echt beperkt is. Bovendien hebben studies aangetoond dat nanodeeltjes niet door onbeschadigde huid dringen en meestal in de hoornlaag blijven. Een studie waarbij nanofilters intraveneus en subcutaan werden toegediend, toonde een lage toxiciteit van de filters aan. Dus ook filters in nanovorm zijn veilig.

Aanvullende topische bescherming met antioxidanten

Ingrediënten zoals sojaboonextract, vitamine C, vitamine E, druivenpitolie, selenium, magnesium, algenextract, mariadistel en polyfenolen in thee (groene, zwarte thee) verminderen bewezen de vorming van reactieve zuurstofverbindingen. De combinatie van antioxidanten in zonnebrandmiddelen is beter voor bescherming dan zonnebrandmiddelen zonder antioxidanten. 

Literatuur:

Yeager, DG, Lim HW. Wat is nieuw in fotoprotectie. Dermatologic Clinics. 2019

Siller, A., Blaszak, S. C., Lazar, M., & Olasz Harken, E. (2019). Update over de effecten van de zonnebrandingrediënten oxybenzone en octinoxate op mensen en het milieu. Plastic Surgical Nursing, 39(4), 157–160.

Monteiro-Riviere NA, Wiench K, Landsiedel R, et al. Veiligheidsevaluatie van zonnebrandformuleringen met titaniumdioxide en zinkoxide nanodeeltjes op UVB-verbrande huid: een in vitro en in vivo studie. Toxicol Sci. 2011;123:264–80

Fabian E, Landsiedel R, Ma-Hock L, et al. titaniumdioxide nanodeeltjes bij ratten.

Arch Toxicol 2008;82:151–7. Weefselverdeling en toxiciteit van intraveneus toegediende

Schlumpf M, Cotton B, Conscience M, et al. In vitro en in vivo oestrogeenwerking van UV-filters. Environ

Health Perspect. 2001;109:239–44.

Wang SQ, Burnett ME, Lim HW. Veiligheid van oxybenzone: cijfers in perspectief plaatsen. Arch Dermatol. 2011;147:865–6.

Dunaway S, Odin R, Zhou L, et al. Natuurlijke antioxidanten: meerdere mechanismen om de huid te beschermen tegen zonnestraling. Front Pharmacol. 2018;9:392.

Sánchez Rodríguez A, Rodrigo Sanz M, Betancort Rodríguez JR. Voorkomen van acht UV-filters op stranden van Gran Canaria (Canarische Eilanden). Een benadering van milieugevaarbeoordeling. Chemosphere. 2015;131:85–90.

SCCP. Mening over Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (https://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_130.pdf)