Waarom kiezen voor minerale UVA/UVB-bescherming?

Wie ons al een tijd volgt, weet hoe lang we al bezig zijn met het ontwikkelen van minerale bescherming. Te lang, wat aangeeft dat het echt geen makkelijke klus is, en ik geef toe dat het een grote financiële en mentale uitdaging is. Eerlijk gezegd, als we ons dat drie jaar geleden hadden gerealiseerd, twijfel ik of we aan de productie van zonnebescherming zouden zijn begonnen. Omdat we wilden dat alles precies goed was, werd het nog ingewikkelder – we nemen UV-bescherming serieus, net zoals we dat met jouw huid doen. Tijdens alle herhaalde tests kwamen we steeds weer uit op SPF 15. In het laboratorium zeiden ze steeds dat het moeilijk zou zijn om met alleen minerale filters een hoge factor te bereiken, en ze hadden gelijk. Maar omdat we zoveel verzoeken van jullie kregen, hebben we dit jaar besloten het toch aan te bieden, want het kost ons niets om jullie ten minste deze SPF 15, waarvoor we alle documenten hebben, aan te bieden.

We moeten toegeven dat we niet tegen chemische filters zijn, maar we beseffen dat niet elke huid ze goed verdraagt. Omdat ons aanbod voorlopig vooral gericht is op de verzorging van de gevoelige huid, is het alleen maar logisch om jullie als eerste minerale bescherming aan te bieden.

WAAROM KIEZEN VOOR NATUURLIJKE MINERALE BESCHERMING TEGEN UVA/UVB-STRALEN?

Minerale beschermfilters beginnen heel snel te werken na het aanbrengen. We moeten er alleen op letten dat ze goed verdeeld worden over de huid. Ze zijn vriendelijk voor de huid en daarom de beste keuze voor de bescherming van kinderhuid en mensen met een gevoelige huid. Titaniumdioxide (titanium dioxide) en zinkoxide (zinc oxide) zijn de ingrediënten die de mineralenbescherming domineren. Ze blijven op de opperhuid liggen en kaatsen daar de zonnestralen terug.

De meeste traditionele zonnebrandmiddelen bevatten een chemische combinatie van ten minste twee ingrediënten uit de volgende lijst: oxybenzone, avobenzone, octisalate, octocrylene, homosalate en octinoxate.

Het is bekend dat andere chemicaliën in gewone zonnebrandmiddelen huidirritatie, uitslag, roodheid, jeuk, allergieën kunnen veroorzaken…

ZONNECRÈME MOET ONS BESCHERMEN TEGEN UVA/UVB-STRALEN!

Onze zon stuurt verschillende UV-stralen naar de aarde. Helaas zijn we niet tegen ze allemaal beschermd. De ozonlaag beschermt ons tegen UVC-stralen, deels ook tegen UVB-stralen, maar het resterende deel van de UVB- en UVA-stralen bereikt helaas de aarde en daarmee ook onze huid.

UVA-stralen dringen dieper in de huid door, vormen vrije radicalen, veranderen cellen, drogen je huid op de lange termijn uit, beschadigen collageenvezels, versnellen vroegtijdige veroudering, en als je lichaam er echt te veel van opneemt, vergeet dan niet dat je ook zonneallergie, pigmentvlekken en andere ongemakken kunt veroorzaken. UVB-stralen kunnen de opperhuid binnendringen en veroorzaken pijnlijke zonnebrand, allergische reacties…

BESTAAT ER EEN NADEEL VAN NATUURLIJKE ZONNECRÈMES?

Minerale zonnecrèmes zijn in alle opzichten het veiligst en ook zeer effectief, vooral omdat de bescherming langer duurt dan bij chemische filters. Het enige nadeel van natuurlijke bescherming is de zichtbaarheid op de huid. Zink- en titaniumoxide laten een witte waas achter op de huid, wat betekent dat de zonnecrème zijn werk doet – het werkt als een fysieke barrière tussen de huid en de zon. Natuurlijke zonnecrème breekt niet zo gemakkelijk af in de zon als chemische, wat betekent dat je huid langer een betrouwbare bron van bescherming heeft. Je kunt je favoriete vorm van natuurlijke bescherming kiezen. Op de markt vind je natuurlijke crèmes met zinkoxide of een combinatie van titanium en zink. De beste is een combinatie van beide, omdat je daarmee een breed spectrum aan bescherming kunt garanderen. Titanium- en zinkoxide in nanoformaat zorgen ook voor een minder zichtbare waas op de huid. Wij hebben ons voorlopig nog niet voor nanoformaat gekozen.

WAT ZIJN NANO-DEELTJES EN ZIJN ZE VEILIG?

Als we ons richten op minerale filters/zinkoxide en titaniumdioxide, kunnen we gerust zijn als we weten en het ook gegarandeerd wordt door de fabrikant (zij vermelden op hun verpakking of de minerale filters nano-deeltjes bevatten of niet). Nanodeeltjes moeten voldoen aan de EU-wetgeving en worden sinds 2013 op de ingrediëntenlijst op de verpakking aangeduid met het woord ‘nano’ tussen haakjes. Hoewel nanodeeltjes de minerale zonnecrème een lichtere textuur en betere aanbrengbaarheid geven, zijn ze ook extreem klein en kunnen ze in de huidlagen doordringen, maar er zijn tot nu toe geen bevestigde studies over het doordringen van nano-mineraaldeeltjes. Het is waar dat zinkoxide als een van de veiligste UV-filters geldt, maar in nanoformaat kan het de vorming van vrije radicalen veroorzaken. Bovendien zijn nanodeeltjes niet geliefd bij mariene biologen, die zich inzetten om mensen en organisaties bewust te maken om te stoppen met het gebruik van synthetische zonnebrandmiddelen en minerale crèmes in nanoformaat, omdat deze schadelijk zijn voor koraalriffen en veel andere problemen veroorzaken in het watermilieu. Onze zonnecrème bevat geen nanodeeltjes, wat ook blijkt uit de waas die de crème achterlaat bij het aanbrengen.

HOEVEEL ZONNEBESCHERMING IS ER ECHT NODIG OM DE AANGEGEVEN SPF-FACTOR TE BEREIKEN?

Zonnecrèmes worden in laboratoria getest met 2 mg per vierkante centimeter. We moeten ons dus realiseren dat crèmes in onvoldoende hoeveelheid veel minder bescherming bieden. De onderstaande afbeelding toont ongeveer de benodigde hoeveelheid zonnecrème die de aangegeven SPF-factor op het product garandeert. Het maatje op de afbeelding is een theelepel. Omdat de meeste mensen niet genoeg zonnecrème gebruiken, kies je beter een hogere beschermingsfactor of breng je het vaker opnieuw aan.

En nu snel, enkele van de meest voorkomende VRAGEN VAN JULLIE over zonnebescherming:

Enkele voorbeelden van de meest gestelde vragen op Instagram over SPF-bescherming:

Klanten: Katarina, wat is de beste anti-rimpelcrème?

Katarina: Een crème met beschermingsfactor.

Klanten: Ja, maar ik gebruik al altijd SPF!

Katarina: Echt? Ja, super. Ik pas sinds 4 jaar.

Klanten: Oh nee, ik moet me in de zomer insmeren, anders verbrand ik meteen.

Katarina: In de zomer? Ja, oké, in de zomer zodat je niet verbrandt. Ik smeer me elke dag in met SPF-crème.

Klanten: Wat? Hallo? Waarom dan? Er is toch niet elke dag zon! En in de rest van het jaar kan die je toch niet verbranden.

Katarina: Je verbrandt misschien niet, maar je kunt wel andere huidproblemen krijgen. Pigmentvlekken, verergering van rosacea, littekens door acne, sproeten, afbraak van collageen (rimpels)…

Klanten: Maak je een grapje? Ja, maar ik kan me niet voorstellen om een crème die ik voor het strand gebruik op mijn gezicht te smeren. Ik krijg puistjes, zweet meer in mijn gezicht, glans, mijn ogen prikken…

Katarina: Ja, het is moeilijk om een goede crème voor jezelf te vinden, want elke huid is zo verschillend. Maar kies een SPF-crème die bedoeld is voor het gezicht, want die heeft betere formules. Een goede SPF-crème voor het gezicht kan ook je dagcrème vervangen, als je huid geen grote eisen heeft. Je kunt kiezen tussen anorganische (minerale) en organische (chemische) filters. Als je een gevoelige huid hebt, raad ik eerder anorganische filters aan. Het is wel zo dat modernere organische filters ook geschikt zijn voor gevoelige huid.

Klanten: Breng ik SPF-crème aan in dezelfde hoeveelheid als een andere gezichtscrème?

Katarina: Helaas niet. Breng SPF aan in een hoeveelheid van twee vingers, dat is het makkelijkste meetinstrument. Die hoeveelheid garandeert de bescherming die op de verpakking staat.

Klanten: Echt? Dus minder dan dat biedt niet de bescherming die staat aangegeven? Dus SPF 30 die ik voor mijn lichaam gebruik, biedt eigenlijk niet eens 30 bescherming, omdat ik het op mijn lichaam toch uitsmeer tot het onzichtbaar is?

Katarina: Ja, klopt. Als je het in de juiste hoeveelheid op je lichaam zou aanbrengen, zou je het bij één keer gebruiken opmaken. Maar omdat we geen make-up op ons lichaam dragen, kunnen we het vaker opnieuw aanbrengen. Vooral na zweten, zwemmen, en dat is het grote verschil met bescherming op het gezicht.

Klanten: Maar als ik altijd SPF gebruik, hoe krijg ik dan vitamine D binnen, wat zo belangrijk is?

Katarina: Vitamine D wordt in ons lichaam gevormd onder invloed van UVB tussen maart en oktober. De rest van het jaar helaas niet. Daarom is het belangrijk om vitamine D sowieso aan te vullen. Eerlijk gezegd zet ik graag mijn benen in de zon en probeer ik zoveel mogelijk korte rokken/jurken te dragen. Maar ik ga niet bakken op het strand.

Klanten: Welke filters gebruik jij het liefst?

Katarina: Op mijn gezicht werken anorganische (minerale) filters helaas niet goed. Ze laten overal afdrukken achter en daardoor kan ik mijn huid niet goed beschermen. Daarom gebruik ik voor mijn gezicht graag crèmes met organische (chemische) filters of nano-minerale filters zoals zink en titanium, meestal getint en fixeer ik ze met minerale poeder in steenvorm.

Klanten: Wacht, hoor ik goed NANO? Is dat niet heel slecht?

Katarina: Vanuit het oogpunt van een gezonde huid zeker niet, het probleem ligt meer bij het milieu (zee, meren, micro-organismen). Daarom gebruik ik aan zee/meer/rivieren anorganische bescherming. Tijdens het jaar gebruik ik meestal organische crèmes. Er komen ook steeds meer organische (chemische) filters die het milieu niet schaden. De beste huidbescherming wordt bereikt met een mix van anorganische & organische filters.

Klanten: En wat met de bescherming van kinderen?

Katarina: Ik kies het liefst voor anorganische (minerale) beschermcrèmes. Ook omdat ze op het strand wit zijn. Zolang ze wit zijn, weet ik dat ze beschermd zijn.

Ik hoop dat het nu iets duidelijker is waarom bescherming tegen UV-stralen belangrijk is voor de gezondheid van je huid. Welke en hoeveel bescherming JIJ kiest, hangt af van je werk en natuurlijk de behoeften van je huid.

Onthoud dat zelfs een kleine bescherming beter is dan geen bescherming!

Katarina